Con fuerte respaldo político y social, los intendentes defendieron el rol del INTA y la Chacra de Barrow ante los recortes

Los jefes comunales de Adolfo Gonzales Chaves, San Cayetano, Coronel Dorrego y Tres Arroyos coincidieron en la necesidad de visibilizar el reclamo contra los recortes al INTA y la Chacra Experimental de Barrow. La intendente Lucía Gómez destacó que “el INTA y la Chacra tienen un fuerte contenido social” y subrayó el impacto que tendría esta situación sobre la producción y el entramado social de la región.

Se realizó este lunes una reunión en la sede de la Chacra Experimental de Barrow con la participación de los cuatro intendentes de los distritos con los que esta entidad interactúa. Durante el encuentro, todos coincidieron en la necesidad de visibilizar y apoyar el reclamo contra los recortes que el gobierno nacional pretende aplicar sobre la Chacra y el INTA, medidas que afectarían seriamente la investigación orientada a mejorar la calidad de los alimentos y el seguimiento de diversas prácticas productivas en el territorio.

Al finalizar la reunión, los intendentes ofrecieron una conferencia de prensa en la que expresaron sus opiniones. Todos coincidieron en que es fundamental visibilizar esta problemática y brindar un respaldo total para garantizar la continuidad de los proyectos que la entidad viene desarrollando desde hace más de cien años.

Natalia Carrasco: “Nos preocupan los cambios en nuestra línea de trabajo”

La primera en tomar la palabra fue la directora de la Chacra, ingeniera Natalia Carrasco, quien agradeció “a todos los medios por estar presentes para ayudarnos a visibilizar esta problemática, también a los consejos, productores, personal de la Chacra y a los funcionarios de cada partido al que pertenecemos —Adolfo Gonzales Chaves, San Cayetano, Dorrego y Tres Arroyos— por su apoyo”.

“En esta ocasión, nuestra preocupación recae sobre el INTA, tanto a nivel nacional como local. Nos inquietan las declaraciones de distintos funcionarios públicos que anticipan posibles cambios en nuestra línea de trabajo, lo cual impactaría en nuestro desarrollo territorial. Eso generaría una menor llegada a nuestro sector; siempre hemos tratado de mantener el mayor contacto posible con nuestros productores, además de con agencias y empresas. Ahora estamos ante el riesgo de que esa cercanía se vea reducida”, explicó.

“Lo que más nos preocupa es el proceso de toma de decisiones. Históricamente, estas decisiones se han consensuado en reuniones conjuntas con entidades, universidades y el sector agropecuario. Actualmente tememos que este enfoque cambie y que sea el gobierno quien decida de manera unilateral, quitándole autonomía al INTA e impidiéndonos trabajar por y para el productor”, agregó.

“En los últimos años, la Chacra ha perdido casi el 50 % de su personal. Contamos con numerosas vacantes y debemos afrontar la situación con menos compañeros. A su vez, podríamos perder entre un 25 y un 30 % más de personal, lo que nos dejaría sin un 65 % del plantel total, provocando la pérdida de múltiples líneas de trabajo y afectando datos e información clave que dependen de numerosas empresas e instituciones”.

“La mayor preocupación en la Chacra es no poder dar respuesta a los problemas y demandas territoriales del agro, que son constantes”, concluyó.

Lucía Gómez: “El INTA y la Chacra tienen un fuerte contenido social”

La intendente de Adolfo Gonzales Chaves, Lucía Gómez, subrayó: “Desde el Ejecutivo y el Concejo Deliberante, a través de la concejal Gachetegui, acompañamos este reclamo porque los recortes afectarían directamente la calidad productiva de nuestro distrito. Tanto el INTA como la Chacra tienen un fuerte contenido social, y creemos que ese rol no debe perderse”.

“Estamos aquí para respaldar el reclamo, para acompañar a los empleados que han sufrido recortes y también a nuestros productores. En ese sentido, nuestro compromiso es seguir acompañando este pedido de continuidad y defensa del trabajo que realiza el INTA y la Chacra”, enfatizó Gómez.

Pablo Garate: “Es rara la situación por la que estamos pasando”

Por su parte, el intendente de Tres Arroyos, Pablo Garate, manifestó: “Los cuatro intendentes somos parte de la región y provenimos de espacios políticos diferentes, pero todos coincidimos en que el INTA es un ejemplo de articulación entre lo público y lo privado. Es rara la situación que estamos atravesando: el gobierno nacional ataca organismos que funcionan, como el INTA y el Garrahan, mientras que hay otros organismos que no cumplen con su rol y no contribuyen al desarrollo local o municipal”.

“Es increíble que después de 70 años se busque politizar un organismo como el INTA. No merece este tratamiento. Desde el peronismo, defendemos a los trabajadores del INTA y su labor junto a los productores. Por eso vamos a seguir visibilizando este tema y ya les hemos pedido a los empleados del sector que acompañen esta visión, porque detrás de su tarea hay enormes desafíos vinculados a la calidad de los alimentos. Desde nuestros espacios, seguiremos apoyando este organismo”, finalizó.

Juan Carlos Chalde: “Queremos visibilizar el problema y acompañar”

A su turno, el intendente de Coronel Dorrego, Juan Carlos Chalde, expresó: “Venimos a acompañar este proceso para visibilizar lo que está ocurriendo. Sabemos lo importante que es el INTA en los distintos procesos que acompañan a los productores en el desarrollo agropecuario, especialmente a aquellos que más necesitan apoyo. Gracias al trabajo del INTA, la producción ha podido ser sustentable en el tiempo, a pesar de las condiciones de suelo y clima”.

“El accionar del INTA se basa en la articulación político-privada, sin depender de los gobiernos de turno, y consideramos que esto debe mantenerse. Es crucial conservar un esquema de toma de decisiones que no responda únicamente a la visión de un funcionario, sino al consenso de toda la región”.

“Queremos que esta visibilización logre preservar esta forma de trabajo. Es posible discutir procesos de reordenamiento, pero es fundamental destacar la experiencia y el conocimiento acumulado por los profesionales a lo largo de los años. No deberíamos perder ese capital. Aspiramos a reforzar las estructuras existentes y esperamos que estas reflexiones sirvan para tomar las mejores decisiones”, concluyó.

Miguel Gargaglione: “Estamos para apoyar todo lo que se hace bien”

Finalmente, el intendente de San Cayetano, Miguel Gargaglione, agradeció la invitación de la ingeniera Carrasco y expresó: “Estamos preocupados. He conversado con un director que representa a las entidades rurales, y creo que el primer punto a tener en cuenta es que se pretende modificar la gobernanza, dejándola supeditada a las decisiones políticas del gobierno de turno”.

“Este país ha carecido de continuidad en las políticas públicas y la gente lo está notando. Sin embargo, el INTA es un organismo que sí ha tenido continuidad, mejorando la producción mediante el desarrollo científico. Por eso queremos un camino más predecible”.

“Es cierto que a veces es necesario reestructurar para buscar mayor eficiencia, pero como explicó Natalia, estamos hablando de personal técnico y científico, cuya tarea es clave para el propósito del INTA. Por eso estamos aquí para brindar todo nuestro apoyo. El INTA es indispensable para esta región, especialmente para los pequeños y medianos productores, que son el motor de nuestros pueblos y encuentran en el INTA un respaldo técnico-científico fundamental para mejorar la producción primaria”.

“Estamos aquí para apoyar, porque queremos que el INTA siga cumpliendo su rol de articulación. Sabemos que ha habido un ida y vuelta con los programas, y es necesario respaldar todo lo que se hace bien para seguir potenciándolo. Debemos seguir trabajando juntos para que el INTA y la Chacra de Barrow continúen cumpliendo con su misión”, concluyó.